服务热线:0512-68221183
综合咨询一部:
综合咨询二部:
投诉建议:
传 真:0512-68221183
邮 箱:cmipo@cmipo.com
地 址:苏州市姑苏区盘门路82号翔泰大厦506室
邮 编:215002
谷歌被指控侵犯“内容ID”的商标
发布时间:2017-01-17 21:21:00 文章来源:中国保护知识产权网 分享到:

澳门巴黎人注册即送20,马警方认为,这起袭击是有预谋的行为,女嫌疑人“拍恶搞视频”的说法不成立。[2017-03-0218:20]王国庆你的提问让我想起最近密集出台的有关医务人员的薪酬制度改革,还有药品生产、流通、使用全链条系统改革等一系列文件。三是深市优质企业并不少,是否能真正担负起深市第一权重股,其实还有待商榷。对于无机盐IAT配方,最低可接受的储备碱度,普遍被认为不低于10mLHCl0.1N。

,积极推动现有老干部活动中心(站)等资源的职能拓展,引导社会力量参与,增加服务供给,提高老年人就近就便获得养老服务的可及性。消息一出即引起广泛关注,市民普遍关心今后买房的金融成本是否会再次上升。但有业内人士认为,车源分散,获取用户困难;卖方主导,成交转换率低;信任感缺失,用户体验差;烧钱不断,盈利模式不清晰等问题,依旧困扰二手车在线交易市场。由于广播节目在英国广受好评,创下1100万人同时收听的纪录,大英博物馆又与企鹅出版公司出版了AHistoryoftheWorldin100objects(中文版《大英博物馆世界简史》)一书。

注册送68体验金,根据最新CNN/ORC民调,57%收看演说的美国民众表示,他们对演说的反应十分正面。……宗旨:发扬大乘佛法真义,应导现代人心正思。我们并不是反对婚姻,因为我们没有说大家都不要结婚,这是第一个。世间的情况就是如此。

 

      Audible Magic公司在美国专利商标局(USPTO)已对谷歌提起诉讼,焦点在于YouTube的“Content ID”商标的所有权。

 

      1月10日,作为数字指纹识别和自动内容识别(ACR)方案的供应商,Audible Magic公司申请撤销商标。

 

      它称谷歌在“申请和收购注册商标”方面实施了欺诈行为,因此其商标应被撤销。

 

      据Audible Magic公司称,谷歌于2013年提起主题申请,并提供了一份签字宣言,声称它才是商标所有人,而且据其所知,其他任何人或公司都无权使用该商标。

 

      Audible Magic公司声称谷歌知道Audible Magic公司是该商标的首次使用者,并且Audible Magic公司才是合法所有人。

 

      Audible Magic公司最后还称,当公布该宣言的时候,谷歌知道宣言中的声明都是错误的。

 

      根据请愿,Audible Magic公司自2006年起就一直使用该“Content ID”商标以辨别其音频和视频内容监测与识别服务。

 

      Audible Magic公司还称,其“内容ID”系统在保护音乐、电视内容和电影免受版权侵权和在线盗版方面“非常有用”。

 

      为“整顿其盗版问题,安抚娱乐产业”,YouTube转向Audible Magic公司求助。

 

      YouTube的版权管理系统——Content ID(内容ID)设计的初衷在于为潜在的版权侵权寻求证据。

 

      2006年10月,各方签署协议授权YouTube许可使用Audible Magic公司检测注册音频和视频文件、验证内容的ID和所有权以及警告权利所有人注意任何未授权的内容使用。

 

      不久之后谷歌收购了YouTube,该协议被转移给谷歌。

 

      请愿称,协议于2009年12月终止,“内容ID”的所有知识产权归还给Audible Magic公司。

 

      Audible Magic公司称,谷歌通过在USPTO注册以及主张独家使用来获取该商标的所有权。

 

      该商标于2014年12月被授予。

 

      请愿称,“根据谷歌注册中所称的首次使用日期,谷歌坚称自己是在2008年8月27日首次使用该商标。”

 

      Audible Magic公司称其首次使用该商标是在2006年3月,“比谷歌所称的首次使用时间还要更早”。

 

      Audible Magic公司的联合创始人和首席执行官万斯.艾克左伊(Vance Ikezoye)称,“从根本上讲,内容ID是为了保护受版权保护的作品免遭未授权使用,让某公司霸占我们的商标为其所用损害了商标保护第三方知识产权的合理动机。”

 

      他还称:“更惊讶的是,据称谷歌已利用我们合法拥有的商标创收了数十亿美元的收入。”

 

      YouTube发言人说:“多年来,我们一直都是商标所有人,数年来一直在打造内容ID品牌。此次诉讼没有任何价值。”

苏州商标注册|苏州商标申请|苏州代办商标注册办理|苏州商标申请代理|苏州商标注册费用|苏州商标注册办理|商标注册代理|苏州市商标注册|苏州市商标事务所|苏州商标代理公司|苏州商标代理|苏州商标注册申请|苏州商标注册代理|苏州注册商标|苏州天猫商城转让|天猫商城转让|苏州商标转让|苏州创美商标事务所|创美知识产权|苏州创美知识产权|苏州涉外商标注册|苏州双软评估代理|苏州双软认定申报|苏州软件著作权登记|苏州马德里国际商标注册|吴江国际商标注册|常熟专利申请|苏州软件企业申报|苏州商品条形码申请|苏州条形码申请|苏州条形码注册|苏州代办京东商城入驻|苏州代办淘宝企业店铺|六安代办天猫入驻|六安条形码申请|六安商标转让|苏州天猫转让|常熟代办天猫入驻|常熟天猫转让|吴江天猫转让|嘉兴天猫转让|苏州代办质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册加急|浙江条形码申请|江苏条形码申请|天猫条形码申请|商品条形码申请|安徽条形码申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|六安商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州商标转让入驻京东|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报